穿得过VS 穿得错

上

周四，我去Saatchi Gallery参加了2017 Salon QP的顶级奢品独立钟表展。当时接到的通知说就是Smart Casual，但浏览官网信息的时候却说的是Black Tie. 这就有点尴尬了，两个完全不一样的Dress Code：因为邀请我的人自己一定穿的是Smart Casual，但是现场一定也有很多人穿得是Black Tie。后来我的这种办法就是，一条小礼服黑裙子，加上大的羊毛围巾，到现场看情况。如果大家都穿的不那么正式，那我就披着围巾，如果都很正式，那就脱掉围巾。媒体会的时候感觉大家还收敛一些，时间一过6点，我就看到各种亮丽，亮丽的头饰、亮丽的眼妆、亮丽的脸、亮丽的裙子、亮丽的包包，亮丽的鞋子……那一刻，我收起了我所有的顾虑。

周一，我收到了Salon QP的官方图片，当时在一个场馆有一个展板，很多来宾就会在那里拍照。因为并不是类似红毯的拍照，很多人不好意思，所以最后就是由摄影师来决定要拍谁。我收到的照片当中，被拉去的，都是当天看起来很漂亮，很出挑的人，换句话说，就是衣服穿的够正式的来宾。一瞬间我觉得，这就是一个真理：做人不能太低调。

同样也是在上周，我看到了一篇Bloomingdale新继承人写的一篇专栏文章《In Praise of being Over-dressed》，她在文章里面描述了她的奶奶Betsy Bloomingdale的穿衣哲学，也是她所继承的穿衣哲学：没有什么隆重的场合比隆重的战袍更加隆重的了。她说，她奶奶是一个高定狂，虽然很多衣服一辈子只穿一次，但是也会认认真真的把家里所有的衣服都挂一个标签，上面清楚的标记着是在哪个地方穿了这件衣服。她说，这是Bloomingdale家沿袭至今的衣橱理念。

当看到这里的时候，我也不禁会有一个问题：如果别人都不如你穿的隆重怎么办？Bloomingdale给出了一个机智的回答：我之后要去一个什么什么地方/我刚从什么什么地方过来。这样就合理的解释了你的尴尬。同时她还觉得，如果你穿的很隆重，活动的主人会觉得你很重视她的活动，其实人家是会开心的。

其实在现在的很多场合，Dress Code本身就界线不是很明确。除了商务会议或者红毯这样指向性及其明确的场合外，很多events其实穿衣都是见仁见智的。Smart Casual的裙子很有可能换条项链换双高跟鞋就可以成为Black Tie。

所以，这个就让我想到了另外一个问题：什么是穿得过？什么是穿得错？

周四那天晚上，并不是所有人都穿得很对。至少我见到了一些我自认为不对的。虽然是Black Tie，长裙无可厚非，但是我却见到了民歌舞台常见的礼服裙。就是那种纱质宝蓝色大露背低胸，胸口还有褶皱的那种。衣服长度是拖地的，目测衣服的主任还穿了一个12cm有防水台的高跟鞋，胳膊上还搭了一个同样质地杂色的纱巾。姑娘应该是不常穿那么高的高跟鞋，走起路来一歪一扭，还必须要提着裙子，不然就有被绊倒的可能性。这就是典型的穿错了。不仅是这个场合错了，这条裙子对于这个姑娘，可能永远都不会对，可能毕业生舞会的那种可以吧？理由呢？最主要的原因其实是不合体+搭配出了问题。2是，当晚的活动，可能确实需要的是更有质量、更有质感的衣服。哪怕是简单的西裤小正装上衣（Blouse那种）也比这样的风格要好很多。

我赞成这个女孩子认真穿衣服的态度，但是我不赞成她不思考乱穿衣的方式。其实，了解自己远比了解别人容易，我不理解的是，为什么很多女孩子在陪逛街能给出很多指导性意见，但是却对自己的身材不了解呢？真的是当局者迷吗？还是盲目自信或者太贪心，就认为自己什么都可以穿？

Bloomingdale模式里，我总结了一点就是，其实如果你穿的适合自己+好看，那么稍微过一点也没有关系，毕竟认真没错。但是在我的经验里，如果你穿的不符合自己的风格，就是大错特错了。（当然，我这里也默认了大家是了解Dress Code的基本概念的。）

最后，我希望我们所有的姑娘，都能和Bloomingdale家一样，取悦自己的衣橱，没有高定，但是那些裙子，也是我们的宝贝。